前提是,你得把對(duì)方當(dāng)成合作者,而不是對(duì)手或敵人。因?yàn)楹献髡咧g有共同利益,會(huì)想辦法推動(dòng)合作,實(shí)現(xiàn)雙贏。但是談判時(shí),雙方因?yàn)榱?chǎng)不同,會(huì)不自覺地把對(duì)方劃分為對(duì)手,甚至是敵人。而你怎么定義和對(duì)方的關(guān)系,又會(huì)影響到你談判時(shí)的行為和態(tài)度。
文章主筆:方雁橙
文章來源:公眾號(hào)【劉潤(rùn)】
最近,我看到一個(gè)觀點(diǎn):談判的本質(zhì),是為了讓對(duì)手獲勝,讓自己獲益。很受觸動(dòng),今天,我們重發(fā)一篇過往比較受歡迎的文章《談判的本質(zhì),是讓對(duì)手獲勝,讓自己獲益》,希望對(duì)你有所啟發(fā)。以下是這篇重發(fā)文章正文。
談,是指雙方之間的溝通和交流;判,就是決定一件事情。所以談判應(yīng)該是雙方通過溝通、交流,了解對(duì)方的需求及利益,最終達(dá)到各自目的的過程。但在很多人的刻板印象里,談判應(yīng)該是據(jù)理力爭(zhēng),絕不退讓,一定要讓對(duì)方滿足所有要求,才算成功。一位媽媽,把一個(gè)橙子送給了鄰居家的兩個(gè)孩子。關(guān)于如何分這個(gè)橙子,兩個(gè)孩子吵來吵去,一直沒結(jié)果。B回答:“我想把橙皮磨碎了,混在面粉里烤蛋糕吃。”A說:“那好,我把橙皮給你,你把果肉留給我,我要把果肉放到榨汁機(jī)里榨汁喝?!?/span>想要橙皮的B一聽,心想,反正我也不要果肉,那就把果肉給他吧。最后兩個(gè)孩子達(dá)成一致,A得到了果肉,B得到了橙皮,他們高高興興地回家了。故事里,A的目的是拿到果肉,而B的目的是拿到橙皮。所以,一次成功的談判,應(yīng)該是想辦法拿到自己的“果肉”,還要讓對(duì)方感覺到他贏了。
但前提是,你得把對(duì)方當(dāng)成合作者,而不是對(duì)手或敵人。因?yàn)楹献髡咧g有共同利益,會(huì)想辦法推動(dòng)合作,實(shí)現(xiàn)雙贏。但是談判時(shí),雙方因?yàn)榱?chǎng)不同,會(huì)不自覺地把對(duì)方劃分為對(duì)手,甚至是敵人。而你怎么定義和對(duì)方的關(guān)系,又會(huì)影響到你談判時(shí)的行為和態(tài)度。如果你認(rèn)為坐在對(duì)面的是敵人,你會(huì)怎么做?你可能怎么看他都不順眼,他的一舉一動(dòng)在你看來都不懷好意。你可能會(huì)想,我要怎么抓住他的把柄,怎么抓住他的邏輯漏洞,怎么打敗他。你會(huì)時(shí)刻陷入一種“我一定要贏”的思維,有了這樣的想法,你談判時(shí)的重心可能就會(huì)放在想方設(shè)法讓對(duì)方輸,而不是讓自己獲益。“無論如何,我一定要讓他輸”的想法,會(huì)讓你忽略、甚至犧牲自己的利益。30個(gè)學(xué)員,分成15個(gè)小組。每組2人,面對(duì)面坐在桌子兩側(cè),伸出右手相握。游戲開始后,每個(gè)人的右手背敲一下桌子,可以得一分。游戲的目的是,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)盡量多的獲得分?jǐn)?shù),參與者被告知,“對(duì)方得分多少跟你沒關(guān)系?!?/span>但游戲開始后,每個(gè)人都想辦法擋住對(duì)方的人,把自己的手背往下壓。因?yàn)橄嗷ポ^勁,幾乎每人只能得1~2分。這組有一個(gè)人不僅沒有阻止伙伴得分,反而主動(dòng)把對(duì)方的手背壓到桌面上,幫對(duì)方得了一分。對(duì)方開始有些詫異,不過反應(yīng)過來后,投桃報(bào)李的幫他得了一分。這個(gè)測(cè)試中,雖然沒有強(qiáng)調(diào)坐在對(duì)面的就是對(duì)手。但大部分人,不自覺地把對(duì)方當(dāng)成了對(duì)手。這種思維又影響了行為,于是雙方相互較勁,都不讓對(duì)方得分。如果不把對(duì)方當(dāng)對(duì)手,會(huì)發(fā)生什么變化?首先,你的關(guān)注點(diǎn)可能會(huì)從“不讓他得分”,變成我怎么得分。接著,你會(huì)發(fā)現(xiàn),你得分的關(guān)鍵是,對(duì)方不會(huì)阻攔你。怎么做,對(duì)方才不會(huì)阻攔你,你不要去阻攔他。當(dāng)你邁出了第一步,對(duì)方投桃報(bào)李也會(huì)邁出第一步。
一旦有兩個(gè)對(duì)立的面,大家都習(xí)慣把自己放在代表正義、正確的位置,把對(duì)方設(shè)想成是錯(cuò)誤的。比如,會(huì)把重點(diǎn)放在捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn),駁斥對(duì)方的一切觀點(diǎn)。會(huì)不顧及自身利益,以獲得勝利為目的。
不管自己是否獲益,只要你覺得對(duì)方輸了,就認(rèn)為自己勝利了。為了不讓對(duì)方贏,你費(fèi)盡力氣分到了大半個(gè)橙子,你覺得自己贏了。但你并沒有真正獲益,因?yàn)槟愕男枨笫堑玫秸麄€(gè)果肉。格蘭特在《重新思考》這本書中,有一個(gè)比方,他說,談判更像是沒有事先排練的舞蹈。你想讓舞伴跟你做同樣的動(dòng)作,但是她可能會(huì)抗拒你,所以你得設(shè)法引導(dǎo)她,讓她接受你的節(jié)奏,達(dá)成和諧一致。要解決這個(gè)問題,首先要清楚各自的利益是什么?你們共同的利益又是什么?
各自需要得到對(duì)方怎樣的支持,該怎么去解決?但是,大多時(shí)候,對(duì)方可能沒有那么好溝通,不愿意一起解決問題。
可能需要營(yíng)造一個(gè)適合解決問題的環(huán)境。在這個(gè)環(huán)境里,讓對(duì)方看你順眼,不會(huì)對(duì)你充滿敵意。因?yàn)椋瑢?duì)方看你順眼,就感覺跟你親近,而如果感覺親近,就更愿意解決問題。回到分橙子的故事,如果A和B在談判前發(fā)現(xiàn):
會(huì)不會(huì)就和對(duì)方更親近一些?這種更親近的狀態(tài),在談判中,還會(huì)帶來一些附加影響。
可能更愿意看到對(duì)方的利益,而不是只考慮自己;
可能更愿意看到對(duì)方的優(yōu)點(diǎn),而不是駁斥對(duì)方的缺點(diǎn);
也更愿意以開放的心態(tài)來討論問題,尋找解決問題的途徑。
比如,在開始談判前,尋找一些共同話題,先跟對(duì)方建立聯(lián)系。或者通過拉近物理距離的方式,拉近情感距離。比如,如果能在桌子同側(cè)挨著坐,就不要面對(duì)面相隔太遠(yuǎn)。你還可以主動(dòng)幫對(duì)方一些忙,和對(duì)方一起解決一些小問題,或者請(qǐng)對(duì)方幫忙,解決一些小問題,也會(huì)幫你拉近情感距離。
但是,這都是談判前的破冰動(dòng)作,是為了營(yíng)造一個(gè)解決問題的環(huán)境。你在談判中獲益的可能性,主要在于你談判時(shí)的表現(xiàn)。
你是不是真誠(chéng)謙遜,在為解決問題而努力?
有沒有陷入戰(zhàn)斗式的攻防,走不出“我一定要贏”的思維?
有沒有維護(hù)雙方共同利益,了解對(duì)方利益?
如果你能在談判前成功破冰,在談判時(shí)表現(xiàn)卓越,就更有可能在談判中獲益。
最后的話
談判的本質(zhì),是讓對(duì)方獲勝,讓自己獲益。一次成功的談判,應(yīng)該是讓你拿到完整“果肉”的過程。也是一次發(fā)現(xiàn)問題,成功解決問題的過程。而發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,拿到“果肉”,都需要雙方的合作。合作的前提是,走出“我一定要打敗你”的思維,找到共同利益。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn),他想要的是“橙皮”,而你想要的是“果肉”時(shí),你們離談判成功就近了一步。接下來的問題,就是和對(duì)方合作,剝掉“橙皮”,拿到“果肉”的過程。
文章主筆:方雁橙 。文章來源:公眾號(hào)【劉潤(rùn)】。
圖片來源:部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,不為商業(yè)用途,如有侵犯,敬請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表135編輯器立場(chǎng)。
文章申明:本文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)公開渠道,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除